Практика

Налоговый консалтинг

Оцениваем налоговые последствия сделок и структур до того, как они реализованы - а не разбираем последствия постфактум.

Услуга

Что входит в услугу

Большинство налоговых споров можно предотвратить на этапе планирования - структура сделки, выбор системы налогообложения, договорные условия напрямую влияют на налоговую нагрузку и риски будущих претензий.

Консультируем по конкретным сделкам и по общей налоговой структуре бизнеса, включая вопросы международного элемента - КИК, валютный контроль, налоговое резидентство.

Нередко к нам обращаются перед сделкой M&A или реструктуризацией группы компаний - здесь важно оценить не только сиюминутную экономию, но и то, как структура будет выглядеть глазами налогового органа через несколько лет. Отдельно анализируем контрагентов на этапе заключения крупных договоров, чтобы соблюсти требования должной осмотрительности и не создать оснований для отказа в вычетах в будущем. Рекомендации формулируем с учётом реальной практики территориальной инспекции клиента, а не только буквы закона.

Что входит в услугу:

Налоговый due diligence перед сделкой Оценка последствий реструктуризации Оптимизация налоговой нагрузки Консультации по КИК Сопровождение налоговой части сделок
Клиенты

Кому подходит

Ситуации, с которыми к нам чаще всего приходят по этой теме.

Компании перед сделкой слияния или поглощения Бизнес, планирующий смену системы налогообложения Группы компаний перед реструктуризацией юридической структуры Компании, проверяющие контрагента перед крупным договором
Услуга

Как проходит работа

Фиксированная стоимость и понятный план действий, согласованные до начала работы. Сроки ниже - ориентировочные, зависят от сложности конкретного дела.

I

Разбор ситуации

Изучаем текущую структуру бизнеса или планируемую сделку с точки зрения налоговых последствий. Срок: 1-3 дня.

II

Оценка рисков

Указываем на конкретные риски и то, как их можно законно минимизировать. Срок: 3-10 дней.

III

Рекомендации

Даём письменное заключение с конкретными шагами - не общие рекомендации, а применимый к ситуации план. Срок: 3-10 дней.

IV

Сопровождение внедрения

При необходимости сопровождаем реализацию рекомендаций - от документооборота до взаимодействия с налоговым органом. Срок: по необходимости.

Документы

Что понадобится на старте

Точный перечень уточняем на консультации под конкретную ситуацию - это ориентир, чтобы прийти на первую встречу уже подготовленным.

Описание планируемой сделки или структуры Учредительные документы компании Текущая учётная политика Действующие договоры, затрагиваемые вопросом
Практика

Цифры по этой теме

Опыт именно по этому направлению, а не по практике в целом.

120 проведённых экспертиз сделок Количество структур и договоров, проверенных на налоговые риски до их реализации.
95% рекомендаций без последующих споров Доля сопровождённых структур, по которым впоследствии не возникло претензий налогового органа.
10 дней средний срок подготовки заключения От постановки задачи до готового письменного заключения с оценкой рисков.
ниже риск доначислений Во столько раз реже возникают споры по сделкам, прошедшим предварительную налоговую экспертизу.
50 групп компаний на сопровождении Количество холдинговых структур, для которых регулярно готовим налоговые заключения и рекомендации.
3 года горизонт оценки будущих рисков Учитываем при рекомендациях, как структура будет выглядеть при проверке спустя несколько лет после сделки.
Практика

Типичные ошибки

Обращение только при возникновении спора. К налоговому консультанту обращаются лишь тогда, когда спор с инспекцией уже начался, хотя при заблаговременном анализе структуры сделок и договоров большинство рисков можно снять на этапе планирования, когда возможностей для манёвра значительно больше.

Использование устаревших схем оптимизации. Бизнес продолжает пользоваться схемами структурирования, которые были приемлемы несколько лет назад, не проверяя, что практика ФНС и судов с тех пор изменилась, из-за чего риск доначислений копится незаметно и проявляется только при проверке.

Рекомендации без сопровождения внедрения. Компания получает разовое письменное заключение и внедряет его самостоятельно, не согласовывая с юристом фактическое оформление договоров и первичных документов, из-за чего реальная практика расходится с рекомендацией и защитная сила заключения теряется.

Результат

Что вы получите

Письменное заключение с оценкой рисков. Клиент получает документ, где по каждому варианту структуры указаны налоговые последствия и уровень риска.

Конкретные рекомендации по структуре. Понятный набор шагов - как оформить сделку, какую систему налогообложения выбрать, какие условия закрепить в договоре.

Проверенные контрагенты и договоры. Документы по сделке приведены в соответствие с требованиями должной осмотрительности.

Сопровождение на этапе внедрения. Рекомендации не остаются на бумаге - юристы участвуют во внедрении структуры и в донастройке договоров.

FAQ

Вопросы

Чем налоговый консалтинг отличается от бухгалтерской консультации?+

Бухгалтер работает с текущим учётом, мы - с юридической структурой сделки или бизнеса и её налоговыми последствиями, включая судебную практику по спорным вопросам.

Можно ли проконсультироваться по разовой сделке, не становясь постоянным клиентом?+

Да, разовые консультации по конкретной сделке - стандартный формат работы.

Работаете ли вы с вопросами международного налогообложения?+

Да, включая КИК, валютный контроль и структурирование активов с учётом требований нескольких юрисдикций.

Даёте ли вы письменное заключение по итогам консультации?+

Да, по запросу готовим письменное заключение с конкретными рекомендациями - это же может служить обоснованием позиции в случае будущего спора.

Чем налоговый консалтинг отличается от работы штатного бухгалтера?+

Бухгалтер обеспечивает текущий учёт и отчётность, а налоговый консультант оценивает структуру бизнеса и сделок с точки зрения рисков и судебной практики, поэтому эти роли не заменяют, а дополняют друг друга.

Тот же юрист, который готовил рекомендацию, сможет потом защищать компанию, если проверка с ней не согласится?+

Да, и это существенно повышает качество защиты, поскольку юрист, выстраивавший структуру, лучше стороннего специалиста понимает её логику и знает, на какие документы опираться при споре с инспекцией.